Livre arbítrio

 

Sempre me vi em uma posição aporética quanto ao assunto “livre arbítrio”, cheguei ao ponto de acreditar que isso era apenas fantasia de um livro cheio de argumentos convincentes, inaceitáveis e ou absurdos.

No entanto, após um pouco mais de tempo para pensar, consigo dizer que realmente, o “livre arbítrio” existe, mas ele se aplica apenas no meio natural, onde não existem regras além da sobrevivência.

É logicamente impossível existir livre arbítrio em um lugar onde existem regras para tudo, então no meio social, racional, realmente não há como exercer esse direito, pois sempre existirá uma limitação para cada um de nossos desejos, mas isso nos pondera, nos torna mais responsáveis ou pelo menos deveria.

Em meio a natureza, não existem regras e isso torna atos inaceitáveis totalmente normais e corriqueiros, não existe justiça além daquela que o próprio ser faz, as consequências dos seus atos são bem maiores em um mundo sem regras, e mesmo podendo exercer esse direito, ainda sim vão existir momentos em que algumas coisas lhe serão impostas e sua vida estará em jogo, ou seja, “livre arbítrio” em sua plenitude só existe em livros, nós só participamos parcialmente desse direito natural, então em qual desses casos reais você prefere estar?

 

Comentários encerrados.

%d blogueiros gostam disto: